대법원 2014.11.13, 선고, 2013도9831
게임산업진흥에관한법률위반[대법원 2014.11.13, 선고, 2013도9831, 판결] 【판시사항】[1] 게임물의 내용 구현과 밀접한 관련이 있는 게임물의 운영방식을 등급분류신청서나 그에 첨부된 게임물내용설명서에 기재된 내용과 다르게 변경하여 이용에 제공하는 행위가 게임산업진흥에 관한 법률 제32조 제1항 제2호에서 정한 ‘등급을 받은 내용과 다른 내용의 게임물을 이용에 제공하는 행위’에 해당하는지 여부(적극)[2] 피고인 甲 주식회사의 게임 부문 대표인 피고인 乙이 특정 게임물을 제공하는 온라인 게임포털을 운영하면서 게임물내용설명서의 내용과 달리 이용자들로 하여금 게임물에 구매한도를 초과한 금액을 제한 없이 투입할 수 있도록 하여 게임산업진흥에 관한 법률 위반으로 기소된 사안에서, 위 게임물의 ‘구매한..
카테고리 없음
2015. 1. 15. 00:34
공지사항
최근에 올라온 글
최근에 달린 댓글
- Total
- Today
- Yesterday
TAG
- 저작권법 제98조
- 공동저작자
- 안심글꼴
- 생성형 AI
- 스타벅스 사건
- 저작재산권의 제한
- 저작재산권
- 저작권법 제33조
- Andy Warhol Foundation
- 97도1769
- 미술진흥법
- 지식재산권 침해 준거법
- 저작권
- 대법원 1999.3.26. 선고 97도1769 판결
- 저작인격권
- 도서관 보상금
- 사적복제
- fair dealing
- 침해지법
- 베른협약 제14조의3
- 저작물의 종류
- 공정이용
- 재판매보상청구권
- 편집저작물
- 저작권법 제25조
- 2011도5835
- 점자도서
- 통신의 비밀과 자유
- 일시적 복제
- 공정한 저작물 이용
일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
28 | 29 | 30 |
글 보관함