대법원 2017.10.26. 2016도16031 판결
대 법 원제 2 부판 결 사 건 2016도16031 가. 저작권법위반 나. 업무방해 다. 위계공무집행방해 피 고 인 피고인 1 외 2인 상 고 인 피고인들 변 호 인 법무법인 청현 외 2인 원 심 판 결 의정부지방법원 2016. 9. 8. 선고 2016노1620 판결 판 결 선 고 2017. 10. 26. 주 문상고를 모두 기각한다. 이 유상고이유를 판단한다. 1. 저작권법위반죄에 관한 상고이유에 대하여 가. 저작권법 제137조 제1항 제1호는 저작자 아닌 자를 저작자로 하여 실명․이명을 표시하여 저작물을 공표한 자를 형사처벌한다고 규정하고 있다. 위 규정은 자신의 의사에 반하여 타인의 저작물에 저작자로 표시된 저작자 아닌 자와 자신의 의사에 반하여 자신의 저작물에 저작자 아닌 자가 저작자로 표시된 실제..
저작권 판례
2018. 1. 5. 13:20
공지사항
최근에 올라온 글
최근에 달린 댓글
- Total
- Today
- Yesterday
TAG
- 일시적 복제
- 저작권법 제25조
- 저작권
- 저작재산권
- 안심글꼴
- 미술진흥법
- 대법원 1999.3.26. 선고 97도1769 판결
- 97도1769
- 점자도서
- 지식재산권 침해 준거법
- 통신의 비밀과 자유
- 저작재산권의 제한
- 침해지법
- 스타벅스 사건
- 2011도5835
- 편집저작물
- 재판매보상청구권
- 저작권법 제98조
- 생성형 AI
- fair dealing
- 공정한 저작물 이용
- 베른협약 제14조의3
- 저작권법 제33조
- 공정이용
- 공동저작자
- 저작인격권
- 도서관 보상금
- 저작물의 종류
- 사적복제
- Andy Warhol Foundation
일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
28 | 29 | 30 |
글 보관함