오늘 말씀드릴 이야기는 저작물의 종류입니다.저작권의 보호대상은 "저작물"입니다. 기억이 안 나시는 분들은 아래 링크를 클릭하세요.저작권의 보호 대상은 저작물!(v0.1)저작물은 "인간의 사상과 감정이 표현된 창작물"로 1. 인간에 의하여, 2. 사상과 감정이 담겨져 있고, 3. 표현되었으며, 4. 창작성을 가지고 있는 창작물이면 저작권법으로 보호받는 창작물이 됩니다. 하지만 저작물에 따라 부여되는 저작권의 권리가 다른 경우가 있습니다. 예를 들면 저작권자는 "미술저작물등의 원본이나 그 복제물을 전시할 권리"(저작권법 제19조)인 전시권을 가지고 있습니다. 전시권은 모든 저작물에 적용되는 것이 아니라 미술저작물, 건축저작물, 사진저작물에만 적용이 됩니다. 또한 저작권자는 "영리를 목적으로 저작물을 대여할 ..
웹사이트를 돌아다니다 보면 'All right reseved, ⓒ'와 같은 저작권 표시를 볼 수 있습니다. 이와 같은 저작권 표시는 웹사이트에 있는 글이나 사진 등에 저작권이 있다는 것을 나타낸 것입니다. Copyright Symbols by MikeBlogs 하지만 저작권은 기본적으로 "창작과 동시에 권리가 발생"하며 별도로 등록을 하거나 저작권 표시와 같은 절차나 방식이 필요없습니다. 이와 같이 권리가 발생하는데 절차나 방식이 필요없다고 해서 "무방식주의"라고도 합니다. 반대로 특허, 디자인 등과 같이 특허청에 출원을 하고 심사를 거쳐 등록이 되어야만 권리가 발생하는 것은 "방식주의"라고 합니다. 그러면 왜 'All right reseved, ⓒ'와 같은 저작권 표시를 하는 걸까요?그 이유는 미국이 ..
오늘 말씀드릴 주제는 "보호받지 못하는 저작물" 입니다.저작권법상 보호의 대상이 "저작물"입니다. 그리고 저작물은 창작과 동시에 권리가 발생하기 때문에 저작물을 이용하기 위해서는 저작권자의 허락을 받아야 합니다.하지만 저작물이라고 하더라도 국민들이 알아야만 하는 저작물들은 공공의 이익을 위하여 저작권법에서 보호를 하지 않고 있습니다. 그 종류는 다음과 같습니다.(저작권법 제7조) 1. 헌법·법률·조약·명령·조례 및 규칙 우리나라의 헌법, 법률, 조약, 명령, 조례, 규칙 등 법령은 저작권법의 보호대상이 아닙니다. 2. 국가 또는 지방자치단체의 고시·공고·훈령 그 밖에 이와 유사한 것국가 또는 지방자치단체들이 국민에게 알리기 위해 작성한 고시, 공고, 훈령 등도 저작권법의 보호대상이 아닙니다. 3. 법원의..
오늘 할 얘기는 저작권의 보호대상인 저작물에 대해서 이야기입니다. 어떤 권리가 법적으로 보호를 받기 위해서는 보호를 받는 대상이 있어야 합니다.저작권법이 보호하고 있는 대상은 무엇일까요? 정답은 바로 "저작물"입니다. 즉, 창작자가 작성한 창작물이 저작물이어야 하며 저작물이 아닌 경우에는 저작권의 보호를 받는 대상이 아니기 때문에 자유롭게 사용할 수 있습니다. 그렇다면 저작물이 무엇일까요? 이에 대한 해답은 저작권법의 저작물에 대한 정의규정에 있습니다. 저작권법 제2조 제1호에 보면 저작물은 "인간의 사상 또는 감정을 표현한 창작물"이라고 정의되어 있습니다. 따라서 저작권법에 의해 보호받는 저작물이 되려면 정의 규정에서 규정하고 있는 정의 규정의 내용에 부합하면 저작물로 보호를 받을 수 있습니다. 정의 ..
오늘 이야기는 저작권 보호기간에 대한 이야기입니다. Copyright Symbols by MikeBlogs 저작권의 보호기간은 저작권이 발생해서 소멸할 때까지의 기간을 말합니다. 그리고 이렇게 저작권이 소멸된 저작물(사진, 영상, 음악, 글 등)은 누구나 자유롭게 사용가능한 공유저작물이 됩니다. 우리나라 저작권 보호기간은 저작자(창작자)가 사망하고 나서 그 다음 년도 1월 1일부터 70년입니다. 보통 저작자 사후 70년이라고 하지요. 예를 들어 2010년 10월 10일 저작자가 사망했다면 저작자가 만든 저작물은 2011년 1월 1일부터 2080년 12월 31일까지 보호가 됩니다. 하지만 모든 저작물이 저작자 사후 70년간 보호되는 것은 아닙니다. 저작권법의 보호기간은 저작자 사후 30년부터 시작해서 저작..
회사원 A씨. 퇴근하는 길에 우체통에 편지 한 통을 발견했다. 누구한테 온 편지일까 설레는 마음에 열어봤는데 편지의 내용은 A씨를 당황하게 했다. OO 법무법인에서 온 내용증명으로 자신이 대리하고 있는 이미지 업체의 이미지가 A씨가 운영하는 블로그에 무단 복제, 게재되었으니 이를 삭제하고 저작권 침해에 대한 손해를 배상하라는 것이다. A씨는 인터넷에 공개되어 있고 저작권자 표시도 없었던 이미지를 자신의 블로그에 게재한 것이 왜 저작권 침해가 되는지 이해할 수가 없었다. 왜 A씨는 자신의 행동이 저작권 침해가 되는 것인지 이해할 수 없었을까요? 이 질문에 대한 해답은 저작권의 발생시기와 관련이 있습니다.일반적으로 우리가 생각하는 법적인 권리는 등록기관에 등록이 되어 있고 등록되어 있다는 것이 표시가 되어 ..